Můžeme mít výtky k Bursíkovi, Dusíkovi a jejich předchůdcům, ale už samotný životopis nynějšího ministra ho v mých očích posouvá hluboko pod ně. Právník, velice úspěšný podnikatel s nepopiratelnými vazbami na podnikatelské špičky a velice bohatý člověk potažmo štědrý sponzor ODS.
Ptám se, jaká je kvalifikace pana Drobila na post ministra ŽP? JEDINÉ co by snad mohlo připadat v úvahu je, že od roku 2007 působil v dozorčí radě Lesů ČR. Což je samo o sobě spíše diskvalifikující fakt. Jeho sponzorství straně? Nejspíš naivně doufám, že nikoliv. Jeho vliv ve straně? Pravděpodobně ano. Nedostatek kvalifikovaných a "správně smýšlejících" lidí v ODS? Také nejspíš trefa do černého. Lobbing ČEZu a jiných průmyslových a hospodářských gigantů? Jistěže.
Ministr životního prostředí má do jisté míry výsadní postavení a také jednu z nejobtížnějších pozic ve vládě. Musí skloubit zájmy ekonomické a zájmy ekologické. Jeho ministerstvo působí, do jisté míry, proti ministerstvům ostatním. Ministr by neměl být oblíbený mezi kolegy. Působí jako protiváha, jako podněcovatel diskuze a do řízení státu musí přinášet jiný pohled.
Při vší úctě k panu ministrovi a soudě podle jeho vyjádření, profilů a osobních stránek on nebude mít touhu pouštět se do nepříjemného boje proti konglomerátům, obtěžovat kolegy ministry a komplikovat spoustu projektů "ve veřejném zájmu".
Podle jeho prvních činů a vyjádření na mě pan Drobil působí dojmem pragmatika, realisty a ani trošku jako člověk, který je správným způsobem zelený. Bohužel.
Na druhou stranu sdílím jeho postoj k dostavbě Temelína a stopce nesmyslným větrným a slunečním elektrárnám. Neshodneme se ale na podpoře výstavby dálnic a silnic. Alarmující je plánovaná správa lesů v NPŠ právě firmou Lesy ČR. Rovněž jsou mi podezřelé některé organizační změny na ministerstvu. Bohužel v této rovině vše směřuje k tomu, že se z Ministerstva ŽP stane řadové ministerstvo vydávající vyhlášky a rozdělující peníze bez hlubšího smyslu, účelu a myšlenky.
Dobrá, můžeme vše ukončit slovy, dejte panu ministrovi alespoň oněch 100 dní a pak ho suďte, ale oblast ŽP je tak citlivá a některá rozhodnutí tak závažná pro přírodu a budoucnost ČR , že zde nelze čekat na chyby a pak se z nich poučit.
P.S. 2011 Až je mi smutno , jak se potvrdily mé obavy uvedené v článku. Sice příroda naštěstí nestačila utrpět nezvratnou škodu, ale škoda finanční je děsivá.
